我是越来越控制不住我的愤怒.这愤怒来源于平媒的一则报道<近一半的丈夫曾出轨>.报道中说,近日在重庆召开的首届性医学论坛上,有关专家学者通过调查发现:在男性已婚者中,有过婚外性行为的占47.4%.其结论被归纳为"我国近半数已婚男性曾出轨".
当然,我这愤怒不是因为做为一个已婚者,被无端的怀疑成出轨份子之一,而是因为有些人,总是借严谨的科学研究之名,行着苟且之事,本来是漏洞百出的调查结果,却被媒体炒作利用,甚至还理直气壮给公众扣上屎盆子.据悉,本次调查是采用的抽样调查.按统计学的定义,"抽样调查是指根据部分实际调查结果来推断总体的一种调查方法".因此,要保证最终调查结果的科学性合理性,首先要保证抽取样本的随机性和可靠性.然而本次调查的被调查对象却是"知识层次较高,居住在大中城市有上网习惯的40岁以下的男性".由此看来,调查组织者人为的将除此以外的广大已婚男性群体排斥在外,根据片面的调查结果并由此推及到全社会的已婚群体,本身就是个不严肃的行为,退一步讲,上面提到的情况暂且不论,谁能来保证参与调查的网民都是已婚男性,其的答卷都是个人的真实情况?
去年,做安全套生意的杜雷丝公司,曾经也搞了份调查,其结果宣布"中国人平均性伴侣数为19.3".当然,这是一项企业的策划,我们有理由怀疑这份调查结果是为了哗众取宠,为了所谓的广告效应而采用的伎俩.然而,今天,这样不负责任的调查结果经我们的权威专家一评估,已经极大的败坏了学术研究的真实性,影响了科学的权威性!那么是什么让他们迫不及待将如此漏洞百出的研究成果,堂而皇之的公布于众呢?在我看来,无非是借公众的性生活制造热点,吸引眼球而已.只是我想提醒下当事人们,出名要趁早,你们已经晚了,这不过是吃别人嚼过的馒头罢了!
对于我们来说,与其关注公众的"拉链门",不如关心下我们的房子,我们的钱袋子和菜篮子.毕竟比国民的性生活重要的多的社会问题还大量存在,再说了,这样的调查结果有什么样的积极意义啊?不成为家庭矛盾加剧的导火索已经是不幸中的万幸了!
拜托了,别老拿公众的性生活说事,您要真是好心,还是给我们来点实在的吧,可好?
上一篇文章： 一张性生活的保修清单 下一篇文章： 令女性如痴如狂的性窍门
录入：gatita 责任编辑：gatita
